7. 不能改名的“圖標(biāo)”還叫圖標(biāo)? 代表作:Decor8、Fences
一定意義上說(shuō),Metro開(kāi)始屏幕里的磁貼就相當(dāng)于傳統(tǒng)桌面上的圖標(biāo)。那好,你這個(gè)“圖標(biāo)”好歹得有個(gè)改名、換圖標(biāo)的功能吧,但現(xiàn)實(shí)是……全都沒(méi)有,目前的設(shè)計(jì)只有最簡(jiǎn)單的尺寸調(diào)整(這還是8.1版新增加的~)和位置調(diào)整。 此外還有一個(gè)問(wèn)題,即開(kāi)始屏幕的壁紙是固定不變的(貌似只是增加了一個(gè)半透明遮罩),用戶并不能指定壁紙透明度或是開(kāi)始屏幕的磁貼數(shù)量。相比另一款經(jīng)典小軟Decor8,不僅使用者可以自己選擇喜歡的壁紙,還能任意為壁紙加入模糊、淡化、對(duì)比度等特效。最為關(guān)鍵的是,如果感覺(jué)磁貼的數(shù)量不夠理想(行和列),你也可以根據(jù)自己的意愿任意調(diào)整。
說(shuō)到這兒,筆者無(wú)意間想起另一款軟件,它的名字叫做Fences,也是款桌面管理軟件,而且同樣是用色塊分隔的,只不過(guò)它的作用范圍并不是METRO菜單,而是傳統(tǒng)的桌面圖標(biāo)。 簡(jiǎn)而言之當(dāng)你裝上Fences后,原有桌面圖標(biāo)會(huì)被軟件智能分組,同類別的將被綴以同一個(gè)半透明色塊。好處自然是顯而易見(jiàn),既不會(huì)像文件夾那樣不夠直觀(文件夾是無(wú)法顯示出里面的圖標(biāo)的),也不會(huì)讓用戶徒增一步點(diǎn)擊。當(dāng)然!整理是可以智能完成的,軟件會(huì)根據(jù)程序自動(dòng)完成分組。
8. METRO與傳統(tǒng)桌面結(jié)合不是更好? 代表作:無(wú) 好了,再說(shuō)一個(gè)讓人匪夷所思的設(shè)計(jì)吧,METRO很顯然是微軟未來(lái)幾年力推的一組風(fēng)格,而且事實(shí)也證明了這玩意兒的確不怎么適合辦公(至少不適合鍵鼠用戶提高效率)。那好,為何就不能將METRO圖標(biāo)直接放到桌面上來(lái)呢?當(dāng)然和上一條一樣,這個(gè)問(wèn)題目前也沒(méi)有對(duì)應(yīng)的軟件參考,但我想但凡用過(guò)Win8的網(wǎng)友都能明白筆者的意思。 無(wú)論從提高M(jìn)ETRO的曝光次數(shù)的角度考慮,還是讓METRO與傳統(tǒng)桌面更好融合的方面思考,這個(gè)想法都是有著群眾基礎(chǔ)的。甚至你我還可以再突發(fā)其想一下,讓W(xué)in8也能像IOS 7那樣直接將時(shí)間動(dòng)態(tài)顯示到圖標(biāo)上,至少我覺(jué)得比每次都去右下角激活一遍Charm看時(shí)間方便得多。
9. Win8時(shí)代張總?cè)匀缓軣?/strong> 代表作:QQ拼音、Shapeshifter
很早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)段子,說(shuō)的是張總在和技術(shù)員探討,如何將家中電腦的文件一鍵Ctrl+V到公司電腦。不得不承認(rèn)若干年過(guò)去,張總的問(wèn)題依舊撓頭,因?yàn)樽钚掳鎃in8.1同樣沒(méi)有云剪切計(jì)劃的加入。但事實(shí)上云剪切早已不是嘴頭上的討論而已,早在去年年初的QQ拼音4.4.6會(huì)員專享版就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這一設(shè)計(jì)。唯一遺憾的是,QQ拼音的這項(xiàng)功能僅能在兩款輸入法間傳遞,而且操作步驟也實(shí)在麻煩得要死,但不管怎么說(shuō)它還是開(kāi)創(chuàng)了微軟的一個(gè)未完成領(lǐng)域,從這一點(diǎn)上考慮意義已經(jīng)大于實(shí)際。
此外類似的剪切板增強(qiáng)工具在第三方軟件中也不鮮見(jiàn),比如這款Shapeshifter,最大作用就是支持多處復(fù)制一處粘貼。效果自然是不言而喻的,多數(shù)情況下都能很有效地提高工作效率。
10. 特效還能加料不? 代表作:WindowsFX
自從微軟宣布Aero在Win8中正式下課后,業(yè)界便開(kāi)始一片嘩然。的確,一片死灰讓W(xué)in8變得不再時(shí)尚,但更深層次的問(wèn)題是,微軟并沒(méi)有意識(shí)到自己應(yīng)該為特效補(bǔ)補(bǔ)課了。 早前筆者曾經(jīng)寫過(guò)一篇文章,介紹的是一款系統(tǒng)美化軟件WindowsFX。當(dāng)時(shí)這款軟件留給筆者的印象除了炫酷的3D特效外,更多的則是眾多頗有設(shè)計(jì)感的“窗口交互”。比如將窗口拖至屏幕邊角縮至全屏的25%、拖至屏幕頂端縮至全屏的50%(原本是最大化)、拖至屏幕底端縮至全屏的50%(原本是無(wú)反應(yīng)),或者雙擊窗口某個(gè)邊框讓其自動(dòng)延伸到屏幕邊緣等等。需要承認(rèn)的是,這些功能并不僅限于系統(tǒng)美化,同樣也能大幅提高用戶的使用體驗(yàn)。 除此之外還有一項(xiàng)“聚光燈”功能也是筆者特別喜歡的,它可以保證除當(dāng)前操作窗口外其他窗口自動(dòng)暗化。很顯然,當(dāng)開(kāi)啟了這項(xiàng)功能后,你的眼睛會(huì)更容易看清正在操作的選框,而這一切對(duì)于微軟也是值得參考的。
寫在最后 無(wú)論是一年前的Windows 8,還是剛剛面世的Windows 8.1,METRO都是一個(gè)永不落伍的話題。在新的預(yù)覽版中,我們高興地看到微軟已經(jīng)開(kāi)始傾聽(tīng)用戶意見(jiàn)了,而且新系統(tǒng)也在逐步將一些遺留問(wèn)題付諸實(shí)現(xiàn)。 但筆者想說(shuō)的是,正所謂創(chuàng)新無(wú)止境,既然微軟要我們接納METRO這一全新事物,那么自己是否也該接納一下更多的思維?有時(shí)傾聽(tīng)一下第三方廠商的意見(jiàn),并不是什么很丟人的事,畢竟這些都是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)并被消費(fèi)者廣泛認(rèn)可的功能經(jīng)驗(yàn),何樂(lè)而不為呢!
|